,一批小紅帽志愿者騎車(chē)來(lái)幫他解了圍。這無(wú)疑是導(dǎo)演為了使電影有一個(gè)光明而設(shè)置的情節(jié)。曾經(jīng)受過(guò)雷鋒校外輔導(dǎo)的女校長(zhǎng)說(shuō):“雷鋒沒(méi)有死!”的確,那一張張充滿(mǎn)熱情的年輕的臉給人以希望。
雷鋒精神沒(méi)有死,我們也絕不能讓它死。
再回顧幾年爆出的折射當(dāng)代中國(guó)人道德困境的事件,彭宇案,范跑跑,小悅悅……我一直覺(jué)得,中國(guó)現(xiàn)在的道德發(fā)展有畸形化的趨勢(shì)。這類(lèi)案件一出,總能引起大討論大關(guān)注,專(zhuān)家學(xué)者官方民間各執(zhí)一詞,但是這類(lèi)討論并未能引起正面的改變。相反的,政府的判決決策未能促進(jìn)人們的道德進(jìn)步,專(zhuān)家學(xué)者大放厥詞,如為范跑跑叫好者有之,普通的人們甚至也從中找到了自己不履行道德責(zé)任的理由和借口,明哲保身,惡性循環(huán)。
雷鋒精神在夾縫中,愈縮愈弱。
其實(shí)我們每個(gè)人都可以是雷鋒,這并不是一句空話(huà)。
喬安山說(shuō):“別人的困難就是自己的困難,這就是雷鋒實(shí)實(shí)在在的精神”
這是推己及人,將心比心啊,這是忠恕之道!
碰巧的是,在寫(xiě)這篇文章之前兩天我聽(tīng)了一個(gè)關(guān)于論語(yǔ)的講座,主講人錢(qián)遜先生。其中有些內(nèi)容,也許可以拿來(lái)解答這個(gè)問(wèn)題。
見(jiàn)義勇為,一個(gè)極富爭(zhēng)議的話(huà)題,然而在《論語(yǔ)》中,義的本意是應(yīng)該做的事。見(jiàn)義勇為,就是明白自己的道德責(zé)任。可以講技巧,可以保護(hù)自己的基本利益,但是絕不能應(yīng)為怕惹禍上身而袖手旁觀。很多人批評(píng)別人冷漠,批評(píng)司法不公,可是自己做得并不見(jiàn)得有多好。要明白一句話(huà):“義以為上”。
或許我們也可以從另一個(gè)方面講。三百年前的顧炎武,詳細(xì)的探討了亡國(guó)與亡天下的區(qū)別。易號(hào)改姓,謂之亡國(guó);仁義充塞,人之相食,謂之亡天下。
當(dāng)然,中國(guó)現(xiàn)在遠(yuǎn)不至于亡天下這樣的局面,可是我們要警惕這樣的危機(jī)。那些流淌在我們血液里的傳統(tǒng)道德,那些禮,隨著市場(chǎng)化大潮和二十世紀(jì)兩次精神革命而在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中慢慢蒸發(fā)。其實(shí)雷鋒精神是這些傳統(tǒng)做人準(zhǔn)則,傳統(tǒng)道德的體現(xiàn)。我們每個(gè)人都有責(zé)任,秉承這樣的精神。
畢竟梁任公說(shuō)得好,天下興亡,匹夫有責(zé)。
事實(shí)是,現(xiàn)在的確有些給人以希望的事了,志愿者的普及,公益事業(yè)的興起,無(wú)不表現(xiàn)著這個(gè)民族閃著光明的未來(lái)。
我一直很喜歡兩句話(huà)。
這是最好的時(shí)代,這是最壞的時(shí)代。——狄更斯《雙城記》
這個(gè)世界很美好,值得我們?nèi)^斗!——海明威《老人與海》
值得我們?nèi)樗鼕^斗!