新高考最佳推薦組合

偏文科：歷史+地理+生物組合

組合優勢：

1、易于理解：對于很多學生來說，最難懂的科目首先是物理，其次是化學。物理難，化學散，兩個學科都需要學生的理解能力，而且還需要大量的試題去加深理解，所以，對于那些上課聽課困難的學生來說，放棄這兩科是理性的選擇。

2、易得高分：政治和生物，哪個好？為什么問這個問題呢？因為這個組合就是傳統的老文科組合，用生物取代了政治，所以主要涉及政治和生物的比較。其實，政治和生物都有一個共同點，就是背的多，生物的背誦一點也不比政治少，但是問題的關鍵是，生物背熟了，可以考高分，而政治則不能，主觀性太強，而且更新太快，對于有的學生來說，你和命題者永遠不在一個頻道上，你寫的答案和參考答案，經常是南轅北轍。對于這樣的學生來說，也許生物更容易得分。

3、整體難度偏低：在實行新高考的地區，地理和生物，這兩門學科，其實都屬于“中性”學科，既偏文又偏理，既不屬于文，又不屬于理，所以學習和考試難度，反而變小了。

組合弊端：

專業受限！這個組合中雖然有生物，但是選擇專業時，一般不會選擇理工科專業，因為學習生物，最好有化學作為基礎，甚至有些還要求學物理，你高中這些學科都沒選，大學選了，學習就會面臨一定困難。

所以，這個組合，最終建議，大學報考時選擇文史類專業，如果這樣，弊端就不明顯了。如果生物和政治的水差不多，可以優先考慮選擇政史地的老文科組合。

偏理科：物理+地理+生物組合

組合優勢：

1、好學：有人會說，選擇物理還好學嗎？當然，物理是選考科目中最難的一門學科，但是物理也是最重要的一門學科，所以很多學生即便物理不是很好，但是依然要選物理，所以物理不算好學的學科。但是，地理和生物屬于相對比較好學的學科，這兩門屬于“中性”學科，很難說是文科還是理科，正因為這種特點，反而讓這兩科變得不那么難學，思維要求比理化小，背誦要求比政史低。

2、好考：因為新高考實行等級賦分，所以選擇的人數越多，基數越大，賦分相對越公合理。地理和生物是選擇人數較多的，所以只要你學得好，不用擔心賦分低。而且這兩科客觀性比政治、歷史強，只要你學好了，考個高分并不難，而政治和歷史則不一定。

3、好選專業：選擇了物理，意味著90%以上的專業都可以選擇。比如，在最新發布的高校自主招生簡章中，大多數高校的多數專業必考科目均要求物理。

學霸組合模式：物理+化學+生物（地理、政治）

物理、化學、生物組合方式是傳統的理科組合方式，也是高考所能夠填報專業最多的組合方式。按照現在新高考的政策來看，選擇物化生組合幾乎可以達到99.99%的專業都可以選擇。因此如果考慮到大學以后志愿填報專業的選擇，如果你是學霸的話，那么選擇物化生毫無疑問是最有前景的組合。但是一旦選擇此類組合方式，可能也是難度最大的組合，所以根據自己的情況來選擇。

部分高中生如何不擅長生物科目的話，如果考生大學想要選擇的專業余地更多的話，那么自然要考慮選擇物理、化學兩個科目作為必考科目。也可以搭配文科當中的地理或者政治作為一種新的組合方案。但是從難度上來說，地理與政治的難度也不低于生物的難度。只是加入進去文科當中的某一個科目。

中等學霸組合模式：物理+生物+地理（政治）

根據“3+1+2”的方案要求來看，考生必須在物理與歷史當中選擇一個科目。而物理作為學工科專業必須選擇的科目，因此大部分同學會選擇物理為“1”，而在其他剩下的四科當中，化學的難度應該是最大的。而地理與生物，或者生物與政治的組合難度相對來說較小一點。根據已經進行部分選科學校傳出來的消息來看，大部分同學都熱衷于選擇物理+地理+生物為組合方案。既能夠滿足未來絕大部分專業選擇的要求，能夠滿足盡量得高分的要求。

一般學霸組合模式：歷史+化學+生物

新高考既然要求考生在物理或者歷史當中必須選擇一科，肯定有部分考生不擅長物理科目，只能夠選擇歷史科目為必選科目。但是一旦選擇歷史科目作為必選科目，那么選科的方向就偏向于文科，為了能夠填報更多的理工類專業的話，那么部分考生就會想到搭配傳統的化學、生物為一個組合。例如部分醫學類專業要求考生必須選擇化學、生物專業。那么考生選擇歷史、化學、生物三門組合可以填報醫學類專業，也可以填報生物類、化學類專業。