一、太天國運動失敗原因

1、根本原因

太天國失敗的根本原因就是農民階級自身的局限性。

2、主觀原因

雖然提出了《天朝田畝制度》,但在當時,是空想,根本不可能實現;太天國運動轟轟烈烈,但中國依然是封建社會。

3、戰略上失誤

金田起義后,很長一段時間內徘徊在紫荊山周圍,缺乏進取;起義之后,沒有盡一切可能爭取知識分子,不能把反孔和爭取知識分子統一起來;定都天京后,孤軍北伐。

4、客觀原因

中外聯合政府聯合絞殺:李鴻章率領淮軍伙同英國人戈登指揮的“常勝軍”,進攻蘇州,常州:派左宗棠率領湘軍的一部,進攻浙江。英法侵略者均值中外混合的反動武裝,協助左宗棠。

二、太天國運動爭議

關于太天國運動的性質,史學界存在著明顯的分歧,歸納起來,大致有以下兩種:

第一種,認為是一場舊式農民革命。如劉大年在《中國代史研究中的幾個問題》一文中說:“太天國期間封建經濟占統治地位,社會生活中最普遍、最突出的是農民和地主的矛盾”,而“參加太天國運動的群眾是舊式農民戰爭中的群眾。”因此,“太天國是舊式農民革命的頂峰。”

第二種,認為帶有資產階級革命性質。如郭毅生在《略論太天國革命的性質》一文中提出:太天國革命無可非議的是農民戰爭,以農民作為革命的主力,但它爆發于中國開始進入半封建半殖民地社會之后,崛起于經濟較為發達、中西交通頻繁的兩廣,“此時社會各階級已發生了新的變化,農民已不是中世紀的封建農民,他們具有資產階級民主派的特點,農民以外還有新興的市民等級,這一社會力量投入革命斗爭中,成為其核心和骨干。”如“楊秀清、蕭朝貴、秦日昌等人便是無產階級分子杰出代表”(此等人作者認為屬于市民等級,編者注)。“因此,就不能不使得太天國革命具有了迥異于以往單純農民戰爭的許多特點,其中如政治綱領中提出的等觀念,否定專制神權和專制政權的,便帶有較為明顯的資產階級性質。”

三、太天國運動結果

天京失守

1864年6月,洪秀全病逝,幼天王洪天貴福繼位。1864年7月19日,湘軍轟塌天京太門附城墻10余丈,蜂擁入城,其他方向的湘軍也緣梯而入,城內太軍或戰死,或自焚,無一降者。

天京的陷落,標志著太天國農民戰爭的失敗。但分散在長江南北各個戰場上的數十萬太軍,仍英勇頑強地抗擊清軍的進攻。

余部斗爭

天京城破后,李秀成帶幼天王突圍而出,不久失散。1864年7月22日,李秀成被俘,8月7日被害。

幼天王在江蘇東壩與洪仁玕相遇,經浙江進入江西,10月分別被俘,11月在南昌遇害。

活動于江蘇、浙江、安徽南部的太軍,在侍王李世賢、康王汪海洋等帶領下,轉戰于江西、福建、廣東,最后于1866年2月在廣東嘉應州(梅州)被清軍擊滅。

遠征陜西的陳得才、賴文光等部太軍,在回救天京途中,于1864年11月在湖北、安徽境內為清軍所敗,余部由賴文光率領與捻軍合編,堅持反清斗爭,直至1868年失敗。