“以房養老”能否化解的養老焦慮

　　最關于“人生贏家”這個詞很火爆，考上名校、適齡結婚、孩子出生，顯得如此之和諧，只不過，贏得了上半場的你，下半場也會如此順利嗎?

　　從本月開始，廣州等四大城市的“以房養老”試點正式開始實施，但這只“靴子”的落地卻引發了輿論的巨大反彈，各種爭議紛至沓來。在這一切的背后，是國人對于養老的集體焦慮。

　　老一輩人，每月80元即為高工資標準，但僅過了幾十年，80元已經難以在酒樓吃一頓飯。因此才有文章稱，中國是在剛剛富裕甚至還沒富裕時，就已經老了，“但我們還沒有完全作好準備”。中國絕大多數人依靠子女來贍養晚年，但目前80后中許多人是獨生子女，一對夫妻要供養4個老人并撫育孩子，現實的困境不言而喻。但這還不是養老焦慮的所有根源。

　　在新快報期所做的養老調研中，提交了有效問卷的讀者人群年齡層以正值盛年的20歲至50歲為主，占到樣本量的八成以上。而全部樣本中，超過50%的人對于自己的養老問題處于“正在開始關注”、“非常關注”的階段。這也從一個側面反映出，對于養老的關注并非只是中老年人的專利。

　　記者對上述受訪者進行了隨機抽樣發現，生活壓力大、雖然收入不錯但經常感到自身健康不如以前、想早點退休等是這一群體的普遍標簽，雖然言語透露著對現時生活的滿意和肯定，但同時也表達了對未來的不確定以及對健康養老的向往。

　　“不確定性交織向往，其實就是安全感不足，不知道用什么方式才能保證安全感，這個問題會形成一大波人的上的焦慮，而且焦慮癥在45歲以后越往后越深切。”一位受訪讀者的肺腑之言，極為典型。

　　社會的急劇變化，遙想幾十年后已經遠遠超出我們的估量，沒有參照物，卻又無法逃避，由此引發的養老焦慮也有著其清晰的邏輯。

　　在調查中關于“對養老費用的清晰度”一項，接53%的受訪人群并不知道養老需要多少費用;超過30%的人盡管“不清楚”,但暗估“知道要很多”;僅11.4%表示可以hold住，“應該在能力范圍之內”。換一句話說，即有接90%的人對于養老這個問題都極具不確定性。

　　以房養老所引發的爭議，很大程度上也正是基于這種不確定性的推演。于是，在受訪讀者中，儲蓄這一保守的財富積累方式依然最受倚重，選擇者超過70%。

　　當然，描繪國人的養老焦慮并非是本次專題的主旨，讓每個人都“先富再老”不現實，但“有備而老”卻可以提上日程。及早規劃、多元化儲備、選擇適合的渠道和方式，當能把養老真正作為一項人生投資計劃去打理時，也許這下半場依然充滿未知數，但或許我們能更坦然。