連續就讀

　　王志泉給記者出示了一系列的證明，其中包括王萱的戶口本、身份證、房屋產權證、學生證、學籍檔案及集寧一中的高中畢業證等等，以證明王萱符合三項高考政策規定。

　　記者在王萱的畢業證上看到，王萱系內蒙古察右前旗人，于8月至6月在本校高中學習期滿，經考核符合畢業條件，準予畢業。

　　對此，集寧一中副校長趙炯稱，學校只是如實將學生材料提供給招生辦，具體能否通過審核，決定權在招生辦。他坦言，王萱未能通過審核，關鍵是其在集寧一中連續就讀不夠兩年。

　　至于畢業證發放一事，趙炯稱王志泉多次請求學校為王萱辦理畢業證，學校基于王萱以后上學方便才勉強為其辦理。

　　王萱的班主任石海瑩回憶，王萱8月考入集寧一中，讀完了全年;初開始因病斷斷續續請假，但期中期末考試都參加了，8月辦理了休學手續。

　　王志泉表示，王萱從未辦理過休學手續。學校搬離市區，由于王萱80歲的奶奶需要照顧，因此才經常請假，但請假過程中仍保留著學籍。“即便按照學校的休學說法，孩子從8月入學到8月辦理休學，學籍也是滿了兩年的。”王志泉說。

　　采訪中，記者就“請假有沒有具體規定”以及“請多少天假可視為不連續就讀”向學校和招生辦提出疑問時，雙方均未能做出明確回答。

　　一紙訴狀

　　“高考政策的條件都符合，為什么剝奪了孩子的高考權利?”王志泉心有不甘，他希望通過法律途徑為女兒討回公道。

　　7月21日，王萱將集寧教育局和集寧一中告上了法院。8月11日，集寧區法院下達行政裁定書，對王萱的起訴不予受理。理由是根據該學生學籍材料以及相關規定，王萱戶籍由外省轉入內蒙古，截止4月1日，未能滿足在內蒙古取得高中學籍并實際就讀滿2年的條件。

　　對于初審法院的認定，王萱及其家人并不認可。在王志泉看來，集寧區法院從受理到立案超時限做出不予受理裁定不符合程序，且剝奪了上訴人質證的權利。“裁定僅僅是依據集寧教育局所作的陳訴和書證，這些陳述和書證卻沒有經過法庭質證。”王志泉說。

　　8月20日，王萱向烏蘭察布市中級人民法院提出上訴，要求撤銷初審法院的裁定并請求對該起行政訴訟予以立案。10月16日，烏蘭察布市中院下達《行政裁定書》，撤銷集寧區法院的行政裁定，此案由集寧區法院立案審理。

　　王志泉說，從去年高考報名開始到現在，他就一直奔波在討說法的路上，從學校到招生辦，從教育局到法院，但至今沒有一個