考研名師張雪峰老師在一個輔導視頻中曾經(jīng)談到高考后選擇大學的思路問題，在視頻中，張雪峰老師就“高三考生在報考志愿時糾結最多的問題是專業(yè)優(yōu)先還是學校優(yōu)先”這個問題，他給出的答案是：不是專業(yè)優(yōu)先，也不是學校優(yōu)先，而是地域優(yōu)先！

然后他拿蘭州大學進行舉例——

比如說，蘭州大學是“211工程”及“985工程”大學，但是蘭州市的經(jīng)濟發(fā)展不行，GDP總量全國排名在89名，排在第88名的江蘇小城市宿遷之后，蘭州的經(jīng)濟走下坡路，人口會越來越少，今后的發(fā)展機會較少，所以不建議報蘭州大學。

他的重點是討論選擇大學的思路問題，在專業(yè)、學校和地域中，哪個應該更優(yōu)先。因為他是主張地域優(yōu)先的，所以拿了蘭州大學這樣一個實力不錯但地域較差的985大學來舉例，認為即便是蘭大這樣的985，因為地域不好，也不建議報考。

選擇大學應該地域優(yōu)先嗎？張雪峰不建議報考地域不好的蘭州大學，真的合理嗎？

其實蘭州大學確實存在地域較差的問題，被地域所拖累可以說是不爭之實。在上世紀90年代，蘭大曾經(jīng)是國內最優(yōu)秀的大學之一，但這些年，蘭大的相對落后，優(yōu)質師資和科研力量的大量流失，是眾所周知的事情，蘭大可以說受地域的影響最大的大學之一。

從這種意義上講，如果高考分數(shù)挺高，不建議選擇蘭大這樣地域較差發(fā)展嚴重受制的985大學，其實并沒有大錯。

然而，選擇大學，不能簡單地把地域當作唯一優(yōu)先的考量因素。http://www.kaqiz.cn

對于大學而言，良好的地域意味著強大的經(jīng)濟支持和優(yōu)良的環(huán)境帶來的人才向心力，這從年來津京及華東地區(qū)的高校，尤其是帝都和魔都的高校，集體性的迅速發(fā)展中可見一斑。良好的地域對于大學的發(fā)展確實很重要。但對于上大學這件事而言，則不能這么簡單地考慮，“唯地域論”是偏頗的。這里涉及到3個問題：

1、選擇大學的約束條件決定。高考分數(shù)如果夠高，自然不會選擇蘭州大學這樣的985，而是更好的大學，比如華東五�；蛘呶浯蟆⑷A科、中山這樣實力更強、地域也不錯的985，但如果分數(shù)不算太高，是選擇985的蘭州大學還是選擇地域良好的地方——比如帝都和魔都——的非985甚至非211大學？我還是認為選擇985的蘭大更好，畢竟現(xiàn)在985、211普遍受到極大重視。

2、大學環(huán)境和臺的問題。“唯地域論”中的環(huán)境，其實說的是周邊的大學環(huán)境，是城市環(huán)境，而不是大學本身的環(huán)境——氛圍，更缺乏對臺問題的考量。不可否認，985的蘭州大學，校內的學習氛圍和臺都會優(yōu)于同等錄取分數(shù)的京津地區(qū)和華東地區(qū)的非985大學，唯一不及的僅僅是城市環(huán)境而已。讀本科，重要的不是地域環(huán)境而是學校環(huán)境。至于臺，985的臺當然是較高的。

3、將來發(fā)展問題。“唯地域論”的主要觀點是認為在地域不好的地方發(fā)展會受限，所以不要報考地域不好的大學，這就混淆了一個概念：在哪里讀書與在哪里發(fā)展并不是一個概念。你在蘭大讀書就一定會留蘭州工作嗎？顯然兩者并不等價。如果不在蘭州工作，985的蘭州大學的畢業(yè)背景難道不比很多非985好使？

另外，本科畢業(yè)后如果讀研，在985的蘭州大學讀了本科要升學難道不是相對更容易嗎？不但保研率高，保研機會更大，即便是考研，也會因為985的本科背景而具有優(yōu)勢。

當然，就讀的大學具有良好地域，是一件很好的事情，可以更好地利用優(yōu)勢資源，所以高分考生都傾向于選擇那些位置好的優(yōu)秀大學，這是不言而喻的。

只是，在分數(shù)不太高的情況下，對于大學的選擇，應盡量充分考慮地域好壞、學校層次及專業(yè)冷熱，這是一個鼎的三足，可以有側重，但最好不要把某個因素作為考量的唯一因素，對于蘭州大學這樣的985，光看地域而否定，則是明顯偏頗的。