3倍。這種不公平成為目前人們反對延遲退休的主要原因。而如果延長退休年齡，就意味著企業又要多繳五年費用，這樣的負擔實在太重。

　　反對者最普遍的理由是“在工作崗位撐不到65歲”;同時，“可能成為部分權力階層繼續保有權力的借口”也成為反對者的第二大隱憂。其次，給青年人就業帶來壓力、想盡早拿養老金享受生活都成為反對的主要因素。對普通勞動者而言，工作沒有權力利益，辛辛苦苦熬了一輩子好不容易熬到了退休，卻又趕上了延遲退休，自然心生不滿。

　　而官員和專家大多希望延遲退休，因為這對他們最有利。延遲的不僅是工作，更是權力利益。

　　計劃趕不上變化

　　為什么養老會讓我們不知所措?“冤有頭，債有主”，這一切都要從養老政策的變化說起。

　　對此，有網友這樣描述這些年的變化：“30年前宣傳‘計劃生育好，政府來養老’;20年前改為‘計劃生育好，政府幫養老’;10年前徹底顛覆了過去的承諾，改成了‘養老不能靠政府’;現在我們老了，又說適時推遲養老計劃!我們怎么辦?”

　　推遲養老計劃意味著，從25歲開始工作到65歲，要繳納40年的社保，而以2011年中國人均預期壽命73.5歲計算，卻只能享受8年養老社保。對此尷尬境況，有網友調侃，“我們要做孫悟空，活得長，才是硬道理!”

　　要活多久才能把養老金賺回來

　　假設小白領王三在北京工作且長期定居，月薪是一萬元，連續交滿了30年養老金，那么他交的總額是：

　　10000×28%×30×12=100萬，個人繳納部分是29萬。

　　等到他退休了，每個月可以領取的養老金分兩部分，一部分是個人繳納除以168，也就是1700元，另一部分是社會平均工資的30%，因為他交了30年，4672×30%=1400。兩者相加，1700+1400=3100元。

　　這就是他每個月能拿到的養老金。很幸運，他只需要花27年就能夠拿回本金，此時他已經是87歲。由于社會平均預期壽命是74歲，其中的差額13歲就是你的目標線，你必須要活過平均年齡13年，才能拿回本金，保證自己不虧。(非專業核算僅供參考)

　　假如延遲到65歲退休，交35年養老保險，小白和用人單位共交1176000元，需要活到96歲才能收回全部成本!這還只是本金!加油活吧!