隨機(jī)采訪昨日參加公積金管委會(huì)會(huì)議的一名委員，該委員表示，目前管委會(huì)層面尚未開過全體會(huì)議討論該問題，他也曾聽此傳聞，但不了解實(shí)情。不過他表示，市直機(jī)關(guān)事業(yè)單位公積金繳交比例一般是12%，但不少區(qū)則超過這個(gè)比例。

　　海珠區(qū)一名基層公務(wù)員對(duì)南都記者說，目前未正式接到發(fā)文通知調(diào)整公積金比例，也沒有開過正式會(huì)議通知該消息。但今年9月，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在部門開會(huì)時(shí)曾表示，市里已組織各區(qū)開會(huì)通知將調(diào)整公積金比例，其他多個(gè)科室亦有開會(huì)傳達(dá)同一消息，但當(dāng)時(shí)未明確時(shí)間：“據(jù)說是從11月開始。”

　　該公務(wù)員說，市級(jí)單位多數(shù)部門一向繳納的公積金比例為12%，但各區(qū)可根據(jù)財(cái)政情況設(shè)置繳存比例，多數(shù)區(qū)為員工繳納的公積金比例為20%。調(diào)整后，預(yù)計(jì)單位將減少為員工繳納700元公積金。

　　越秀區(qū)某街道辦有基層公務(wù)員也表示，該消息在公務(wù)員群里流傳已久。

　　一名不愿具名的知情者對(duì)南都記者說，公積金繳存比例的規(guī)定出臺(tái)主要受影響的是各區(qū)縣。這些區(qū)縣擁有一定的財(cái)政自主權(quán)，工資福利政策都不一樣。在公積金繳存比例方面，除從化為12%之外，只有一個(gè)區(qū)是18%，其余十個(gè)區(qū)以及縣級(jí)市都是繳存20%。一旦規(guī)定出臺(tái)，不同的區(qū)和縣級(jí)市以及不同級(jí)別的官員受影響差別很大，因?yàn)楣�積金繳存比例有一個(gè)基數(shù)，每個(gè)區(qū)的統(tǒng)計(jì)方式不一樣，既不是統(tǒng)一按照總收入來統(tǒng)計(jì)，也不是按照工資部分統(tǒng)計(jì)，“總體均大概每個(gè)人每個(gè)月少一千塊錢”。

　　公積金中心曾稱：正調(diào)研統(tǒng)一繳存比例

　　廣州市政協(xié)常委曹志偉此前多次就公積金改革建言，建議廣州全市應(yīng)統(tǒng)一公積金繳存比例。

　　按照公積金的現(xiàn)行政策，廣東省內(nèi)單位可在5%至20%之間自行確定繳存比例。然而，部分大型國企、金融機(jī)構(gòu)等效益較好的單位為職工繳存的公積金比例較高，而部分中小型企業(yè)，有職工每月繳存額只有數(shù)百元，不同單位的職工繳存情況差距極大。他曾表示，“因繳存基數(shù)存在自由選擇空間，拉大了事業(yè)單位、國企、私企之間的差距，造成了極大的不公。”

　　彼時(shí)，廣州住房公積金管理中心書面回復(fù)稱，在具體的工作中，已注意到繳存比例的浮動(dòng)幅度過大造成的不公，正在調(diào)研縮小比例浮動(dòng)范圍的可行性。“將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向上級(jí)決策部門建議調(diào)整繳存比例政策規(guī)定，爭取全市統(tǒng)一繳存比例”。